SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Her ne kadar hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMKnın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu ile 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu uzlaşma kapsamına alınmış ise de, suç tarihinde TCKnın 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen silahla kasten yaralama suçu uzlaşma kapsamında olmadığı gibi bu suçun CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası da uzlaşma kapsamı dışında kaldığı, aynı müştekiye yönelik olarak işlenen silahla kasten yaralama ve tehdit suçu ile yine aynı müştekiye yönelik olarak işlenen silahla kasten yaralama ve mala zarar verme...
2. Ceza Dairesi 2021/1138 E. , 2022/14691 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Her ne kadar hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMKnın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu ile 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu uzlaşma kapsamına alınmış ise de, suç tarihinde TCKnın 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen silahla kasten yaralama suçu uzlaşma kapsamında olmadığı gibi bu suçun CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası da uzlaşma kapsamı dışında kaldığı, aynı müştekiye yönelik olarak işlenen silahla kasten yaralama ve tehdit suçu ile yine aynı müştekiye yönelik olarak işlenen silahla kasten yaralama ve mala zarar verme suçları yönünden uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafii ve suça sürüklenen çocuğun babası ...in temyiz isteklerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 3-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında, adli sicil kaydında yer alan Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/10/2009 tarih, 2009/342 E. ve 2009/477 K. sayılı ilamına konu TCKnın 157/1. maddesinde yazılı dolandırıcılık suçuna ilişkin 3 yıl hapis cezasını içeren mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınarak, TCK'nın 58. maddesi uygulanmış ise de; 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın 34. maddesi ile d...