Taraflar arasında görülen davada Gebze Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.05.2019 tarih ve 2015/196 E. - 2019/468 K. sayılı kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin ayrı ayrı esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce verilen 23.10.2020 tarih ve 2019/1819 E. - 2020/1340 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... Akaryakıt ve Madeni Yağ San. Tic. A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili; müvekkili şirketin dava dışı... Yağ Enerji ve Bıo. Ürt. Lab. Hiz. İnş. San. ve Tic. A.Ş. isimli şirketi devraldığı, bu...
11. Hukuk Dairesi 2021/1460 E. , 2022/5859 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada Gebze Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.05.2019 tarih ve 2015/196 E. - 2019/468 K. sayılı kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin ayrı ayrı esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce verilen 23.10.2020 tarih ve 2019/1819 E. - 2020/1340 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... Akaryakıt ve Madeni Yağ San. Tic. A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili; müvekkili şirketin dava dışı... Yağ Enerji ve Bıo. Ürt. Lab. Hiz. İnş. San. ve Tic. A.Ş. isimli şirketi devraldığı, bu şirketin mal varlığı ve borçlarının davacı şirkete geçtiği, bu şirkete ait Kocaeli İli Dilovası İlçesi Çerkeşli Köyü 41L-1C Pafta 14 Ada 48 Parsel de kayıtlı gayrimenkulün de üzerindeki ipotek ve hacizlerle beraber devraldığını, davalı ...'nun diğer davalı ... Akaryakıt'ın sahibi ve yetkilisi olduğunu, müvekkilinin... Yağ...A.Ş. yi devralmadan önce ...'nun devralanın şirketin sahibi ...'ye 250.000,00 TL borç verdiğini, bunun üzerine ...'nin 21/02/2012 tarihinde... Yağ adına kayıtlı söz konusu gayrimenkul üzerinde ... Akaryakıt'ın sahibi ... lehine teminat amaçlı 279 yevmiye numarası ile ipotek tesis edildiğini, yine aynı gün ve tarihte ... Akaryakıt A.Ş. lehine 276 yevmiye nolu ipotek tesis edildiğini, davacı ile davalı ... Akaryakıt ve Madeni Yağ Sanayi Ticaret A.Ş. arasında alacağın temliki sözleşmesinin imzalandığını, bu sözleşmeyi davalı şirket adına ...'nun imzaladığını, davacı şirket ile davalı taraf arasında yapılan temlikname ve varılan mutabakat sonrasında taraflar arasında daha önce yapılan ödemelere ek olarak 02/05/2014 tarihinde 332.000,00 TL ... Akaryakıt A.Ş.'nin hesabına, 30.000,00 TL'de ... Akaryakıt A.Ş.'nin avukatlarının ortak hesabına yatırıldığını, şirket lehine verilen ipoteğin 16/01/2015 tarihinde kaldırıldığını, ancak ... lehine kurulan ipoteğin kaldırılmadığını, taraflar arasındaki temliknamede arsa üzerinde bulunan ipoteklerin fekki ibaresinin açıkça yazıldığını, ancak ipotek numaralarının belirtilmemiş olduğunu, söz konusu gayrimenkul üzerinde iki adet ipotek bulunduğunu, davalı tarafın ... lehine olan ipoteği kötü niyetli olarak fek etmediğini, ipotekle teminat altına alınması gereken bir alacak veya hakkın kalmadığını ileri sürerek Kocaeli İli, Dilovası İlçesi, Çerkeşli Köyü, 51L-1C Pafta, 14 Ada, 48 Parselde kayıtlı gayrimenkul üzerindeki 279 yevmiye numaralı ipoteğin fekkini talep etmiş, 13.02.2017 tarihli ıslah dilekçesi ile davalılar arasındaki organik bağ nedeniyle tüzel kişilik p...