Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10773 · K. 2022/6972
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10773 K. 2022/6972

E. 2021/10773K. 2022/697214 Eylül 2022
iaderayiç bedeltapu iptaliidari işlemorman niteliğitapu iptali ve tesciliptal davasıtapu sicilitapuya tesciltazminattrampauygulama kadastrosuistinaf yoluzilyetlikkamu hizmetimülkiyet hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Kanun'un 7/1-a Maddesine Dayalı Olarak Açılan Tapu İptali Ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 10. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında Antalya 10. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili ile katılma yoluyla davacı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili ile katılma yoluyla davacı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında Antalya İli Merkez İlçe ... Köyü çalışma alanında bulunan 1854 parsel sayılı 459,00 metrekare (uygulama kadastrosu sonucunda Kepez İlçesi ... mahallesi 28125...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/10773 E. , 2022/6972 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Kanun'un 7/1-a Maddesine Dayalı Olarak Açılan Tapu İptali Ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 10. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında Antalya 10. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili ile katılma yoluyla davacı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili ile katılma yoluyla davacı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Antalya İli Merkez İlçe ... Köyü çalışma alanında bulunan 1854 parsel sayılı 459,00 metrekare (uygulama kadastrosu sonucunda Kepez İlçesi ... mahallesi 28125 ada 35 parsel sayılı 452,50 m2) yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeni ile ... adına tespit ve hükmen 05.03.1992 tarihinde tescil edildikten sonra, Hazine'nin açtığı dava sonucunda Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.12.1995 tarihli ve 1995/684 Esas, 1995/878 Karar sayılı kararı ile taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş ve iş bu kararın 26.02.1996 tarihinde kesinleşmesi üzerine taşınmaz Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın evveliyatında tapuda adına kayıtlı taşınmaz olup, bu nedenle de 6292 sayılı Kanun uyarınca iade hakkına sahip olduğunu, bu hususta 15.06.2012 tarihinde idareye başvuruda bulunmasına karşın henüz taşınmazın kendisine iade edilmediğini ileri sürerek 6292 sayılı Kanun'un 7. maddesi uyarınca taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, ... Köyü 1854 parsel (... Mahallesi 28125 ada 35 parsel) sayılı taşınmazın 6292 Sayılı Kanun'un 7/1-a ve 7/4 maddeleri kapsamında kaldığının tespitine, tescile ilişkin taleplerin reddine karar verilmiş; hükmün davalı Hazine vekili ile katılma yoluyla davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve iş bu karar davalı Hazine vekili ile katılma yoluyla davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanunun "2/A veya 2/B belirtmelerinin terkini ve iade edilecek taşınmazlar " başlıklı 7. maddesinde; " (1) İlgililer tarafından idareye başvurulması ve idarece bu başvuru üzerine veya resen yapılan inceleme ve araştırma sonucunda doğruluğu tespit edilmesi hâlinde; a) Tapu ve kadastro veya imar mevzuatına göre ilgilileri adına oluşturulan ve tapuda halen kişiler adına kayıtlı olan taşınmazlardan Hazine adına...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10763 · K. 2022/6968

14 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7416 · K. 2022/6966

14 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10482 · K. 2022/6965

14 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5445 · K. 2022/5084

1 Kasım 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4505 · K. 2022/7265

22 Eylül 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/7999 · K. 2022/3476

27 Nisan 2022