Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/14853 · K. 2022/12174
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/14853 K. 2022/12174

E. 2019/14853K. 2022/1217414 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; Tüm dosya kapsamına göre; minibüs ... olan sanığın olay günü seyir halindeyken, mağdurun kullanmış olduğu bisikleti kendi oğluna ait çalınmış bisiklet olduğunu düşünerek mağdurun yanında durup "bu bisiklet oğlumundur çalmışsın" dediği ve bisikleti minibüsün arkasına alıp mağduru da emniyet'e götüreceğini söyleyerek aracına aldığı, ancak yol güzergahını değiştirerek emniyet'e gitmediği ve yaklaşık 40 dakika sonra mağduru araçtan indirdiği olayda; sanığın eyleminin TCK.nın 109/2. maddesi kapsamında hile kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, temel cezanın TCK.nın 109/1. maddesi üzerinden...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/14853 E. , 2022/12174 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; Tüm dosya kapsamına göre; minibüs ... olan sanığın olay günü seyir halindeyken, mağdurun kullanmış olduğu bisikleti kendi oğluna ait çalınmış bisiklet olduğunu düşünerek mağdurun yanında durup "bu bisiklet oğlumundur çalmışsın" dediği ve bisikleti minibüsün arkasına alıp mağduru da emniyet'e götüreceğini söyleyerek aracına aldığı, ancak yol güzergahını değiştirerek emniyet'e gitmediği ve yaklaşık 40 dakika sonra mağduru araçtan indirdiği olayda; sanığın eyleminin TCK.nın 109/2. maddesi kapsamında hile kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, temel cezanın TCK.nın 109/1. maddesi üzerinden tayin edilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 14.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/14857 · K. 2022/12167

14 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/14847 · K. 2022/13557

5 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/14827 · K. 2022/13555

5 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12145 · K. 2022/11807

6 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12379 · K. 2022/11874

7 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/14818 · K. 2022/13615

6 Ekim 2022