SUÇ : Parada sahtecilik, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK.nın 231/8 maddesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının duracağı belirtilmiş olup, incelemeye konu dosyada dava zamanaşımının 18.06.2010 15.06.2014 tarihleri arasında durduğu gözetilerek yapılan incelemede; 1- Sanık hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında suç işlemek...
8. Ceza Dairesi 2022/1847 E. , 2022/12157 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK.nın 231/8 maddesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının duracağı belirtilmiş olup, incelemeye konu dosyada dava zamanaşımının 18.06.2010 15.06.2014 tarihleri arasında durduğu gözetilerek yapılan incelemede; 1- Sanık hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Sanığın üzerine atılı suç için yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nın 102/4. ve 104/2. madde ve fıkraları uyarınca tabi olduğu 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de eklendikten sonra suç ve inceleme tarihleri arasında dolduğu anlaşılmakla; sanık hakkındaki sair yönleri incelenmeyen hükmün CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nın 322. ve 765 sayılı TCK.nın 102/4. ve 104/2. madde ve fıkraları gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66. ve CMK.nın 223. maddeleri de gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.09 2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.