Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında aynı fiil nedeniyle önceden verilmiş bir hüküm bulunduğu anlaşılmakla; mükerrer dava nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan davanın reddine ilişkin karara yönelik 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 1165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,...
8. Ceza Dairesi 2021/18901 E. , 2022/12234 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Davanın reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında aynı fiil nedeniyle önceden verilmiş bir hüküm bulunduğu anlaşılmakla; mükerrer dava nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan davanın reddine ilişkin karara yönelik 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 1165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 14.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.