Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20571 · K. 2022/10245
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/20571 K. 2022/10245

E. 2021/20571K. 2022/1024514 Eylül 2022
iadetasarrufun iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine verilen dilekçe ile davalılar arasındaki tasarrufun iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne dair verilen kararın istinaf incelemesi davalılar tarafından istenilmekle Bölge Adliye Mahkemesince yapılan inceleme neticesinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Karar, davalılar tarafından temyiz edildikten sonra, yetkili davacı vekili tarafından verilen 25/07/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir. Feragat, 6100 sayılı HMK'nun 311'nci madde hükmü uyarınca, kesin hüküm...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/20571 E. , 2022/10245 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine verilen dilekçe ile davalılar arasındaki tasarrufun iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne dair verilen kararın istinaf incelemesi davalılar tarafından istenilmekle Bölge Adliye Mahkemesince yapılan inceleme neticesinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Karar, davalılar tarafından temyiz edildikten sonra, yetkili davacı vekili tarafından verilen 25/07/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir. Feragat, 6100 sayılı HMK'nun 311'nci madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi aynı Kanun'un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 29. maddesi ile HMKnun 310. maddesine eklenen 3. fıkraya göre Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir'' hükmünü içermektedir. Bu itibarla, davacının davadan feragat iradesi ile ilgili ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere yerel mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE 14/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5044 · K. 2022/4807

18 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5760 · K. 2022/6413

31 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4553 · K. 2022/4401

28 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/25550 · K. 2022/10329

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6266 · K. 2022/5788

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5295 · K. 2022/5968

17 Ekim 2022