Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6656 · K. 2022/9066
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6656 K. 2022/9066

E. 2022/6656K. 2022/906614 Eylül 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : VAN Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/06/2021tarihli, 2019/309 esas ve 2021/301 sayılı kararı 2- İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi; Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09/11/2021 tarihli,2021/877 esas ve 2021/263 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamından, hükmün süresinde temyiz edilmesinden sonra, sanık ...'ın, hükmen tutuklu bulunduğu Malatya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığı ile gönderdiği 08/03/2022, 09/03/2022, 14/03/2022, 20/06/2022, 24/06/2022 ve 05/08/2022 tarihli dilekçelerinde yer alan "Aldığım...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/6656 E. , 2022/9066 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : VAN Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/06/2021tarihli, 2019/309 esas ve 2021/301 sayılı kararı 2- İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi; Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09/11/2021 tarihli,2021/877 esas ve 2021/263 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamından, hükmün süresinde temyiz edilmesinden sonra, sanık ...'ın, hükmen tutuklu bulunduğu Malatya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığı ile gönderdiği 08/03/2022, 09/03/2022, 14/03/2022, 20/06/2022, 24/06/2022 ve 05/08/2022 tarihli dilekçelerinde yer alan "Aldığım cezanın kapalı cezaevinde yatma süresini doldurdum. Açık cezaevine ayrılmayı haketmiş olup pandemi izninden yararlanıp tahliye olmam için dosyamın onaylanmasını istiyorum, ...dosyamın onanmasını istiyorum, ... almış olduğum cezamın onaylanıp müddetnamesinin gönderilmesini istiyorum." şeklindeki taleplerinin, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2019/1-610 esas ve 2020/463 sayılı, 05/11/2020 tarihli kararında da belirtildiği üzere, içerik itibari ile "temyiz isteminden vazgeçme" niteliği taşımadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki "incelenmeksizin iade" görüşüne iştirak edilmeyerek, sanık ... müdafiinin süresinde temyiz istemi gereği dosya incelendi. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerindeki sebeplerin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, Sanıklar hakkında Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Van 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/12171 · K. 2022/10857

27 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/12461 · K. 2022/10519

19 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1013 · K. 2022/6101

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1238 · K. 2022/3633

23 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/492 · K. 2022/4356

5 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2244 · K. 2022/4715

12 Nisan 2022