Hükümler : a) Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.02.2020 tarihli 2019/339 esas ve 2020/77 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge AdliyeMahkemesi 17. Ceza Dairesinin 04.09.2020 tarihli 2020/102 esas ve 2020/2249 sayılı kararı c) Bozma; Dairemizin 04.10.2021 tarihli 2020/19986 esas ve2021/9498 sayılı kararı d) Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkûmiyet Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, bozmaya uyularak verilen hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren...
10. Ceza Dairesi 2022/8875 E. , 2022/9130 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.02.2020 tarihli 2019/339 esas ve 2020/77 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge AdliyeMahkemesi 17. Ceza Dairesinin 04.09.2020 tarihli 2020/102 esas ve 2020/2249 sayılı kararı c) Bozma; Dairemizin 04.10.2021 tarihli 2020/19986 esas ve2021/9498 sayılı kararı d) Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkûmiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, bozmaya uyularak verilen hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 14.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.