Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5201 · K. 2022/9131
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5201 K. 2022/9131

E. 2022/5201K. 2022/913114 Eylül 2022
iadetemyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2018 tarihli -2018/272 esas ve 2018/473 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafii Av. ...ün 18.01.2019 tarihli e-imzalı dilekçesinde görmüş olduğu lüzum üzerine iş bu dosyada vekillik görevimiz sona ermiştir. Bu dosyaya ait tüm tebligatların asile yapılmasına karar verilmesini saygılarımla talep ederiz. şeklindeki beyanı karşısında; müdafilikten çekilme dilekçesi sanığa tebliğe çıkartılmadan, bölge adliye mahkemesi kararının müdafilikten çekilen Av. ... tarafından yetkili kılınan Av. ...a tebliğ edilerek yetkili kılınan...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/5201 E. , 2022/9131 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2018 tarihli -2018/272 esas ve 2018/473 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafii Av. ...ün 18.01.2019 tarihli e-imzalı dilekçesinde görmüş olduğu lüzum üzerine iş bu dosyada vekillik görevimiz sona ermiştir. Bu dosyaya ait tüm tebligatların asile yapılmasına karar verilmesini saygılarımla talep ederiz. şeklindeki beyanı karşısında; müdafilikten çekilme dilekçesi sanığa tebliğe çıkartılmadan, bölge adliye mahkemesi kararının müdafilikten çekilen Av. ... tarafından yetkili kılınan Av. ...a tebliğ edilerek yetkili kılınan avukat tarafından da süresinde temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelenmek üzere Dairemize geldiği ve yetkili kılınan Av. ...'ın 29.06.2022 tarihli e-imzalı dilekçesinde Yargıtay da temyiz hakkımızı kullanmışsak ta gördüğüz lüzum üzerine bu temyiz hakkımızdan feragat ediyoruz şeklinde temyizden feragat dilekçesi gönderdiği anlaşılmakla yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı ile vekillikten çekilme dilekçesinin usulüne uygun olarak sanığa tebliğinin yapılması, tebligat parçası ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 14.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1246 · K. 2022/5134

19 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5019 · K. 2022/7849

15 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10146 · K. 2022/8564

29 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2291 · K. 2022/7393

8 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/11328 · K. 2022/10659

24 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2288 · K. 2022/7394

8 Haziran 2022