Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın karar tarihinde ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu ve mahkemece de 13/10/2021 tarihli duruşmada bu durum tutanağa geçirildiği halde, sanığa duruşmadan vareste tutulmayı kabul edip etmediği sorulmaksızın yokluğunda duruşma yapılıp hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Kabule göre de; Katılan ... kendisini vekille temsil ettirmesi nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte...
7. Ceza Dairesi 2022/3377 E. , 2022/11753 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın karar tarihinde ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu ve mahkemece de 13/10/2021 tarihli duruşmada bu durum tutanağa geçirildiği halde, sanığa duruşmadan vareste tutulmayı kabul edip etmediği sorulmaksızın yokluğunda duruşma yapılıp hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Kabule göre de; Katılan ... kendisini vekille temsil ettirmesi nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.