"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; İstanbul Anadolu Adli Emanetinin 2013/8052 sırasında kayıtlı suç konusu uyuşturucu maddenin ve İstanbul Kriminal Polis Labaratuvarınca uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine...
10. Ceza Dairesi 2022/8009 E. , 2022/9137 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; İstanbul Anadolu Adli Emanetinin 2013/8052 sırasında kayıtlı suç konusu uyuşturucu maddenin ve İstanbul Kriminal Polis Labaratuvarınca uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, CMUKun 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu eksikliğin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 8. paragrafında bulunan "Emanetin , 2013/8052 sırasında kayıtlı uyuşturucu madde ve şahit numunelerin karar kesinleştiğinde "ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "İstanbul Anadolu Adli Emanetinin 2013/8052 sırasında kayıtlı suç konusu uyuşturucu maddenin ve İstanbul Kriminal Polis Labaratuvarınca uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.