Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3996 · K. 2022/7807
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3996 K. 2022/7807

E. 2021/3996K. 2022/780714 Eylül 2022
anonim şirketdamga vergisiişsizlik sigortasıkamu görevlisikanuni temsilcitasarruf yetkisiödeme emriödeme emrinin iptalieksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olay tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan çocuğun cinsel istismarı suçunun (Adli Tıp Kurumu 6.İhtisas Kurulu raporuna göre mağdurenin ruh sağlığının bozulmadığı nazara alınarak) zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılan 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCKnın 103/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d, 66/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilen suça sürüklenen çocuğun...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/3996 E. , 2022/7807 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olay tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan çocuğun cinsel istismarı suçunun (Adli Tıp Kurumu 6.İhtisas Kurulu raporuna göre mağdurenin ruh sağlığının bozulmadığı nazara alınarak) zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılan 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCKnın 103/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d, 66/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilen suça sürüklenen çocuğun mahkeme sorgusunun yapıldığı 17.02.2014 günü ile inceleme günü arasında zamanaşımını kesen başka sebebin bulunmadığı anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20990 · K. 2022/5142

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16733 · K. 2022/5280

2 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25766 · K. 2022/6332

21 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26957 · K. 2022/4386

12 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3999 · K. 2022/8537

4 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3777 · K. 2022/6808

29 Haziran 2022