Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2990 · K. 2022/7769
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2990 K. 2022/7769

E. 2021/2990K. 2022/776914 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, tehdit HÜKÜM : Beraat İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığa isnat edilen tehdit suçunun 5237 sayılı TCKnın 106/1. maddesinde düzenlenip öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında beraat kararı verilen sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 27.06.2014 ile inceleme tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/2990 E. , 2022/7769 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, tehdit HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığa isnat edilen tehdit suçunun 5237 sayılı TCKnın 106/1. maddesinde düzenlenip öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında beraat kararı verilen sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 27.06.2014 ile inceleme tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçtan görülen kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Sanık hakkında eşe karşı nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2859 · K. 2022/7610

12 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25245 · K. 2022/3182

5 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25059 · K. 2022/6799

29 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24695 · K. 2022/6921

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4414 · K. 2022/7904

19 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/9848 · K. 2022/3577

18 Nisan 2022