Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2677 · K. 2022/4379
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2677 K. 2022/4379

E. 2021/2677K. 2022/437914 Eylül 2022
hacizicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün mahrem hizmetler sınıfında polis memuru olarak görev yapan sanık hakkında özellikle ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/68532 sayılı emniyet teşkilatı içinde yapılanmış mahrem imam oluşumuna yönelik soruşturma kapsamında "GARSON" kod adıyla ifadesi alınan kişiden ele geçirilen micro SD kartın içinde yer alan Veri İnceleme Raporunun tetkikinde; sanığın "EA" olarak kodlanması, "EA" kodunun, örgütü benim örgütüm diyerek sahiplenen...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/2677 E. , 2022/4379 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün mahrem hizmetler sınıfında polis memuru olarak görev yapan sanık hakkında özellikle ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/68532 sayılı emniyet teşkilatı içinde yapılanmış mahrem imam oluşumuna yönelik soruşturma kapsamında "GARSON" kod adıyla ifadesi alınan kişiden ele geçirilen micro SD kartın içinde yer alan Veri İnceleme Raporunun tetkikinde; sanığın "EA" olarak kodlanması, "EA" kodunun, örgütü benim örgütüm diyerek sahiplenen ancak zaafları (himmet, burs, içki vs) olan kişileri ifade etmesi, söz konusu Veri İnceleme Raporundaki bilgilerin dosya kapsamında beyanları bulunan ... ve Mustafa Usta'nın ifadeleri ve ByLock HIS CGNAT kayıtları ile doğrulanması karşısında, sanığın dosya kapsamına yansıyan eylemlerinin FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduğunu gösterir nitelikte bulunduğu, bu kapsamda sanığın silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine dair hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ardahan Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/11705 · K. 2022/4460

15 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12166 · K. 2022/4463

15 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10356 · K. 2022/4461

15 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/14658 · K. 2022/4638

20 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16995 · K. 2022/4542

19 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/12955 · K. 2022/4454

15 Eylül 2022