Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4176 · K. 2022/5655
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4176 K. 2022/5655

E. 2020/4176K. 2022/565514 Eylül 2022
limited şirketanonim şirketbilirkişi raporueksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: ..ve Ticaret Limited Şirketi & Kaldırımoğlu İnşaat Taahhüt Ticaret İmalat Limited Şirketi ... ortaklığının yapımını üstlendiği TOKİ tarafından ihale edilen ... 10000 seyirci kapasiteli kapalı spor salonu inşaat işinin, alt yüklenici firma olan .... Taahhüt ve Taşımacılık Sanayi Ticaret Limited Şirketine verildiği, bu şirketinde kaba yapı inşaat imalatlarını taşeron firma olan.. Turizm Ticaret Anonim Şirketine verdiği, sanık ...nın yetkilisi olduğu taşeron firmada demirci ustası olarak çalışan ve forklift ehliyeti bulunmayan ...nın, olay günü on metre uzunluğunda onbir adet inşaat demirini bez sapanla forkliftin önüne bağlayıp demirleri yerden sürükleyip stabilize yolda geri geri giderek bu malzemelerin yapı üst kotlarına...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/4176 E. , 2022/5655 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: ..ve Ticaret Limited Şirketi & Kaldırımoğlu İnşaat Taahhüt Ticaret İmalat Limited Şirketi ... ortaklığının yapımını üstlendiği TOKİ tarafından ihale edilen ... 10000 seyirci kapasiteli kapalı spor salonu inşaat işinin, alt yüklenici firma olan .... Taahhüt ve Taşımacılık Sanayi Ticaret Limited Şirketine verildiği, bu şirketinde kaba yapı inşaat imalatlarını taşeron firma olan.. Turizm Ticaret Anonim Şirketine verdiği, sanık ...nın yetkilisi olduğu taşeron firmada demirci ustası olarak çalışan ve forklift ehliyeti bulunmayan ...nın, olay günü on metre uzunluğunda onbir adet inşaat demirini bez sapanla forkliftin önüne bağlayıp demirleri yerden sürükleyip stabilize yolda geri geri giderek bu malzemelerin yapı üst kotlarına aktarılacağı mobil vincin yanına götürdüğü esnada forkliftin devrilmesi sonucu öldüğü olayda, sanığın asli kusurlu olduğu anlaşılmakla, 22.01.2015 tarihli heyet bilirkişi raporu doğrultusunda, alt yüklenici firma yetkilisi hakkında zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme yapıldığına, eylemi ile olay arasında illiyet bağı bulunmadığına, lehine hükümlerin uygulanmadığına yönelik, mahalli Cumhuriyet savcısının kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna yönelik sair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6555 · K. 2022/10917

8 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5858 · K. 2022/10043

24 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/3721 · K. 2022/9492

16 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4311 · K. 2022/7490

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5744 · K. 2022/10268

17 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5177 · K. 2022/7423

12 Nisan 2022