Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7579 · K. 2022/10564
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7579 K. 2022/10564

E. 2022/7579K. 2022/1056414 Eylül 2022
rücuen tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, sigortalılığın aidiyeti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama neticesinde hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Dosya kapsamında mevcut, davalı Kurum tarafından tanzim edilerek gönderilen davacı ... adına düzenlenmiş 22.11.2017 tarihli hizmet döküm cetvelinde, 3701 gün 4/a sigortalılığı olduğu belirtilerek davacıya 01.07.2017 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlandığının belirtildiği, öte yandan daha önce ... adına ... sicil no.lu işyerinden Kuruma bildirildiği belirtilen 18.10.1978-16.10.1982 arası 1480 gün sigortalılık süresinin, bu defa hizmet döküm cetvelinde davacı ... adına gözüküyor...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/7579 E. , 2022/10564 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, sigortalılığın aidiyeti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama neticesinde hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Dosya kapsamında mevcut, davalı Kurum tarafından tanzim edilerek gönderilen davacı ... adına düzenlenmiş 22.11.2017 tarihli hizmet döküm cetvelinde, 3701 gün 4/a sigortalılığı olduğu belirtilerek davacıya 01.07.2017 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlandığının belirtildiği, öte yandan daha önce ... adına ... sicil no.lu işyerinden Kuruma bildirildiği belirtilen 18.10.1978-16.10.1982 arası 1480 gün sigortalılık süresinin, bu defa hizmet döküm cetvelinde davacı ... adına gözüküyor olduğu görülmekle; Mahkemece, davalı Kurumdan söz konusu sigortalılık süresinin davacı adına yapılan tahsise esas alınıp alınmadığı ve davacı adına mal edilip edilmediğinin sorulması ile gelen bilgi ve belgeler eklendikten sonra sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 14.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6391 · K. 2022/12517

17 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1465 · K. 2022/4151

23 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3726 · K. 2022/7006

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/2461 · K. 2022/3444

10 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11149 · K. 2022/10553

14 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/11465 · K. 2022/13657

3 Kasım 2022