Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın 08/02/2021 tarihli dilekçesinde eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunduğu görülmüş olup; temyiz isteminin eski hale getirme talebiyle birlikte olması halinde karar verme yetkisinin yüksek Yargıtay'ın ilgili dairesinde bulunduğu gözetilerek, temyiz talebinin reddine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 23/11/2020 tarihli kararın sanık müdafiine 08/12/2020 tarihinde tebliğ edildiği halde sanığın CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra, 08/02/2021 tarihinde hükmü eski hale getirme talebiyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak temyiz ve eski hale...
6. Ceza Dairesi 2021/22142 E. , 2022/11458 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın 08/02/2021 tarihli dilekçesinde eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunduğu görülmüş olup; temyiz isteminin eski hale getirme talebiyle birlikte olması halinde karar verme yetkisinin yüksek Yargıtay'ın ilgili dairesinde bulunduğu gözetilerek, temyiz talebinin reddine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2021 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 23/11/2020 tarihli kararın sanık müdafiine 08/12/2020 tarihinde tebliğ edildiği halde sanığın CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra, 08/02/2021 tarihinde hükmü eski hale getirme talebiyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak temyiz ve eski hale getirme isteminin REDDİNE, 14/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.