Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/12834 · K. 2022/5674
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/12834 K. 2022/5674

E. 2019/12834K. 2022/567414 Eylül 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç : Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ...in kızı olan diğer katılan ...a yönelik cinsel taciz, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma ile tehdit suçlarını işlediğinin kabulüyle hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen sanık ... tarafından, katılan ... adına sahte ... hesabı açılıp, bu hesap üzerinden, katılan ...in fotoğrafının ve cinsel içerikli yorumla birlikte katılan ...in kızları olan diğer katılanlar ... ile ...nın yan yana görüntülendikleri fotoğraflarının yayımlandığı iddialarına dayalı olarak, sanık hakkında zincirleme şekilde görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2019/12834 E. , 2022/5674 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ...in kızı olan diğer katılan ...a yönelik cinsel taciz, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma ile tehdit suçlarını işlediğinin kabulüyle hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen sanık ... tarafından, katılan ... adına sahte ... hesabı açılıp, bu hesap üzerinden, katılan ...in fotoğrafının ve cinsel içerikli yorumla birlikte katılan ...in kızları olan diğer katılanlar ... ile ...nın yan yana görüntülendikleri fotoğraflarının yayımlandığı iddialarına dayalı olarak, sanık hakkında zincirleme şekilde görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kamu davası açıldığı olayda; Sanığın, bahse konu ... hesabının kendisi tarafından oluşturulmadığına yönelik savunması, şikayete konu hesabın oluşturulduğu bilgisayarın IP adres bilgilerinin tespit edilememiş olması, ... Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğünün, İnternet Ortamında İşlenen Suçlarda Uluslararası Ceza İstinabe İşlemleri başlıklı yazısında yer verdiği, ABD mevzuatına göre (18 U.S.C. § 2703 - f ) internet ortamında işlenen suçlara ilişkin trafik bilgileri, yer sağlayıcılar veya erişim sağlayıcılar tarafından 90 gün süreyle saklanmaktadır. Bu süre içinde resmi otoritelerce başvurulduğunda anılan saklama süresine 90 gün daha ilave edilmektedir. açıklamalarına, olayın üzerinden geçen zaman dilimine ve dosya kapsamına nazaran, gelinen aşamada, savunmanın aksine maddi bir delil elde edilmesi imkanının bulunmaması, katılan ...ın duruşmada alınan beyanından da anlaşılacağı üzere, söz konusu fotoğraflar katılan ...in kullanıcısı olduğu ... hesabında daha önce yayımlanmış olup, katılanların yüzünü gösteren poz vermiş şekilde çektirdikleri şikayet dilekçesine ekli internet çıktılarındaki fotoğrafların, mutlaka ve sadece sanıkta mevcut olabilecek özellikte görüntüler niteliğinde olmaması karşısında, sanığın, mahkumiyetine yeter, her türlü derecede şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle üzerine atılı suçtan dolayı CMK'nın 223/2-e. maddesi gereğince beraatine ilişkin yerel mahkemenin kabul ve uygulmasında bir isabetsizlik görülmemiş; iddianamede görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçu olarak nitelendirilen eylemin, katılan ...ın duruşmada alınan beyanı ve şikayet dilekçesine ekli internet çıktılarındaki fotoğrafların özellikleri gözetildiğinde, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, ancak; hukuki nitelendirmenin sonuca etkili olmadığı anlaşıldığından, bu husus bozma nedeni olarak kab...

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/12816 · K. 2022/5673

14 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/13062 · K. 2022/5675

14 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2016 · K. 2022/6244

5 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/7425 · K. 2022/7415

26 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/10353 · K. 2022/2031

16 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/13094 · K. 2022/6237

5 Ekim 2022