Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK'nın 299. maddesi gereğince takdiren REDDİNE, Gerekçeli karar tebliği Cumhurbaşkanlığı ve Cumhurbaşkanlığı vekiline 07.03.2022 günü e posta adreslerine gönderilmek üzere, Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanlığı Hukuk ve Mevzuat Genel Müdürlüğüne ise 14.03.2022 günü normal tebligat yolu ile usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanlığı Hukuk ve Mevuzat Genel Müdürlüğünce 04.03.2022 günü süresi içinde, Cumhurbaşkanlığı vekilinin ise 23.03.2022 günü temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, Cumhurbaşkanlığının temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek; Cumhurbaşkanlığı, TBMM, ... vekillerinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan...
3. Ceza Dairesi 2022/20702 E. , 2022/4362 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK'nın 299. maddesi gereğince takdiren REDDİNE, Gerekçeli karar tebliği Cumhurbaşkanlığı ve Cumhurbaşkanlığı vekiline 07.03.2022 günü e posta adreslerine gönderilmek üzere, Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanlığı Hukuk ve Mevzuat Genel Müdürlüğüne ise 14.03.2022 günü normal tebligat yolu ile usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanlığı Hukuk ve Mevuzat Genel Müdürlüğünce 04.03.2022 günü süresi içinde, Cumhurbaşkanlığı vekilinin ise 23.03.2022 günü temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, Cumhurbaşkanlığının temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek; Cumhurbaşkanlığı, TBMM, ... vekillerinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Mahkemece sanık hakkında TCK'nın 309, 311 ve 312. maddelerinden açılan davalar ile ilgili olarak değerlendirme yapıldığı görülmekle; Suçların niteliği gereği suçtan doğrudan doğruya zarar gören sıfatları ve doğrudan davaya katılma hakları bulunmadığından, katılan vekillerinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 esas ve 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği gözetilerek, ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu/vasfının tayini açısından belirleyici olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının getirtilmesi, sanığın ihraç edilmeden önce emniyet mensubu olduğu hususu da nazara alınarak; ... Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma Bürosunun 18.04.2017 tarih ve 2017/68532 sayılı soruşturması kapsamında ele geçirilen FETÖ/PDY emniyet mahrem yapılanmasına ilişkin dijital verilerin incelenmesi sonucunda düzenlenen veri ince...