"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Küçükçekmece 18.Asliye Ceza Mahkemesinin 30/01/2020 tarihli ve 2019/317 esas, 2020/100 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 01/10/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-)Konuyla İlgili Bilgiler: 1-Sanık ... hakkında, 27/09/2013 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 02/01/2014 tarihli ve 2013/39998 soruşturma, 2014/55 esas, 2014/34 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 53.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 2-Küçükçekmece 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2015 tarihli ve 2014/481 esas,...
10. Ceza Dairesi 2020/17822 E. , 2022/9053 K.
"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Küçükçekmece 18.Asliye Ceza Mahkemesinin 30/01/2020 tarihli ve 2019/317 esas, 2020/100 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 01/10/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-)Konuyla İlgili Bilgiler: 1-Sanık ... hakkında, 27/09/2013 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 02/01/2014 tarihli ve 2013/39998 soruşturma, 2014/55 esas, 2014/34 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 53.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 2-Küçükçekmece 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2015 tarihli ve 2014/481 esas, 2015/627 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62.maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 16/07/2015 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, 3-Sanığın denetim süresi içerisinde 31/05/2017 tarihinde işlediği Vergi Usul Kanununa Muhalefet suçundan, İstanbul 24.Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2018 tarihli ve 2017/326 esas, 2018/845 sayılı kararı ile cezalandırıldığının ihbar edilmesi üzerine; Küçükçekmece 18.Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 30/01/2020 tarihli ve 2019/317 esas, 2020/100 sayılı kararı ile; hükmün açıklanmasına, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62.maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın istinaf edilmeden kesinleştiği, Anlaşılmıştır. B-)Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında, Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Küçükçekmece 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2015 tarihli ve 2014/481 esas, 2015/627 sayılı kararının 04/09/2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 16/07/2015 tarihinde işlediği kasıtlı suçlardan mahkum edildiğinin ihbar edilmesi üzerine hükmün açıklanmasına, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Küçükçekmece 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/01/2020 tarihli ve 2019/317 esas, 2020/100 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 65. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kan...