"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İnceleme konusu dosyada; davacı Kurum 03.10.2009 tarihinde meydana gelen kazada vefat eden sigortalının hak sahiplerine ödenen gelirin tahsilini istemiştir. Davalı ...Ş. 21.03.2022 tarihli dilekçesinde 7326 sayılı Yasa kapsamında borcu yapılandırdığını ve 65.257.43 TL miktarı 25.11.2021 tarihinde kuruma ödediğini belirtmektedir. Davalı ...Ş.'nin borcu yapılandırdığı yönündeki dilekçesine istinaden yapılandırma yapılıp yapılmadığı davalı ... Kurumundan sorulup ilgili bilgi ve belgeler...
10. Hukuk Dairesi 2022/7833 E. , 2022/10683 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İnceleme konusu dosyada; davacı Kurum 03.10.2009 tarihinde meydana gelen kazada vefat eden sigortalının hak sahiplerine ödenen gelirin tahsilini istemiştir. Davalı ...Ş. 21.03.2022 tarihli dilekçesinde 7326 sayılı Yasa kapsamında borcu yapılandırdığını ve 65.257.43 TL miktarı 25.11.2021 tarihinde kuruma ödediğini belirtmektedir. Davalı ...Ş.'nin borcu yapılandırdığı yönündeki dilekçesine istinaden yapılandırma yapılıp yapılmadığı davalı ... Kurumundan sorulup ilgili bilgi ve belgeler celp edilerek gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.