Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5093 · K. 2022/10522
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/5093 K. 2022/10522

E. 2022/5093K. 2022/1052215 Eylül 2022
yerleşim yeriderneğin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanıklar ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sadece ... yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunmakla beraber, diğer sanıklar yönünden irtibat bulunmadığı, her iki dosyada sanık ... hakkındaki davanın tefrik edilerek birleştirme hususunun her zaman değerlendirilmesinin mümkün olması da nazara alınarak, davaların birlikte yürütülmesinde yarar...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2022/5093 E. , 2022/10522 K.

"İçtihat Metni"Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanıklar ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sadece ... yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunmakla beraber, diğer sanıklar yönünden irtibat bulunmadığı, her iki dosyada sanık ... hakkındaki davanın tefrik edilerek birleştirme hususunun her zaman değerlendirilmesinin mümkün olması da nazara alınarak, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/181 Esas sayılı davası ile Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/339 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/339 Esas 2022/143 Karar sayılı BİRLEŞTİRİLME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 15/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/6051 · K. 2022/10702

20 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/3295 · K. 2022/9275

7 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/6305 · K. 2022/11087

26 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/3932 · K. 2022/9110

6 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/2554 · K. 2022/9713

5 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/3366 · K. 2022/8791

4 Temmuz 2022