Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22621 · K. 2022/12754
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22621 K. 2022/12754

E. 2021/22621K. 2022/1275415 Eylül 2022
tazminattrafik kazasıön incelememaddi tazminatbilirkişi raporurücuen tazminatispat yükütazminat davasıeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Müşteki vekilinin temyiz istemine ilişkin olarak; Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Sağlık Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, müşteki vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMKnun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Sanık müdafinin temyiz istemine ilişkin olarak; Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nun 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/22621 E. , 2022/12754 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi HÜKÜM : Hükümlülük, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Müşteki vekilinin temyiz istemine ilişkin olarak; Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Sağlık Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, müşteki vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMKnun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Sanık müdafinin temyiz istemine ilişkin olarak; Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nun 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMKnun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28494 · K. 2022/12107

19 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22797 · K. 2022/11104

20 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27343 · K. 2022/9591

17 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28143 · K. 2022/11320

21 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30870 · K. 2022/10287

30 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22711 · K. 2022/11106

20 Haziran 2022