"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1) Mahkûmiyet: İstanbul Anadolu 10. Ağır CezaMahkemesinin 30/06/2020 - 2020/113 esas ve 2020/207sayılı kararı 2) Eleştiri yapılarak istinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 05/11/2020 - 2020/2823 esas ve 2020/2907 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,...
10. Ceza Dairesi 2021/2967 E. , 2022/9195 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1) Mahkûmiyet: İstanbul Anadolu 10. Ağır CezaMahkemesinin 30/06/2020 - 2020/113 esas ve 2020/207sayılı kararı 2) Eleştiri yapılarak istinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 05/11/2020 - 2020/2823 esas ve 2020/2907 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, 1- Sanığın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hakkında ayrıca işlem yapılan ...a metamfetamin satma eylemi ile ilgili olarak, TCKnın 188/3 ve 188/4-b maddeleri ile uygulama yapılarak sonuç cezanın belirlenmesi, 2- Sanığın kaldığı ve diğer uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği konteynırın sanığın beyanı olmadan tespit edilip edilemeyeceğinin belirlenmesi, beyanı olmadan tespit edilemeyeceğinin anlaşılması halinde, etkin pişmanlık hükmünün de uygulanacağı, bahse konu yerde ele geçen maddelerin arasında eroin de bulunduğu gözetilerek TCKnın 188/3, 188/4-a ve 192/3. maddeleri ile uygulama yapılarak sonuç cezanın tespiti ile, TCKnın 44. maddesi uyarınca, işlediği fiillerden en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup Bölge Adliye Mahkemesi kararı hukuka aykırı bulunduğundan CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile CMK'nın 304/2. maddesine eklenen (a) bendi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.