Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3145 · K. 2022/14821
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3145 K. 2022/14821

E. 2021/3145K. 2022/1482115 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık vasisinin temyiz dilekçesi ile, Adana Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı Ve Hastalıkları Hastanesinde sanığın yatarak tedavi gördüğüne dair rapor sunması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 32/1. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesi veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden ya da üniversitelerin Psikyatri Ana Bilim Dalı Başkanlığından sanığın suç tarihi itibariyle üzerine atılı hırsızlık ve mala zarar verme fiillerinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı konusunda rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.09.2022 gününde oybirliğiyle karar...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/3145 E. , 2022/14821 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık vasisinin temyiz dilekçesi ile, Adana Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı Ve Hastalıkları Hastanesinde sanığın yatarak tedavi gördüğüne dair rapor sunması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 32/1. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesi veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden ya da üniversitelerin Psikyatri Ana Bilim Dalı Başkanlığından sanığın suç tarihi itibariyle üzerine atılı hırsızlık ve mala zarar verme fiillerinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı konusunda rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3561 · K. 2022/14724

14 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4491 · K. 2022/14998

19 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3141 · K. 2022/14304

8 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4031 · K. 2022/14460

12 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15437 · K. 2022/11473

4 Temmuz 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2267 · K. 2022/3018

10 Mart 2022