Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3762 · K. 2022/7881
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3762 K. 2022/7881

E. 2022/3762K. 2022/788115 Eylül 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.04.2021 gün ve 2020/14 Esas, 2021/199 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesince gerçekleştirilen yargılama sırasında İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 14.12.2020 günlü raporda mağdure ...da hafif-orta zeka geriliği saptanması, bu zeka geriliğinin fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olmasına engel teşkil edecek mahiyet ve derecede bulunduğunun belirtilmesi karşısında, mağdurenin vasisi olup olmadığı araştırılıp, bulunduğu takdirde vasinin, aksi halde 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca tayin...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/3762 E. , 2022/7881 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.04.2021 gün ve 2020/14 Esas, 2021/199 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesince gerçekleştirilen yargılama sırasında İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 14.12.2020 günlü raporda mağdure ...da hafif-orta zeka geriliği saptanması, bu zeka geriliğinin fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olmasına engel teşkil edecek mahiyet ve derecede bulunduğunun belirtilmesi karşısında, mağdurenin vasisi olup olmadığı araştırılıp, bulunduğu takdirde vasinin, aksi halde 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca tayin edilecek yeni vasinin yokluğunda verilen hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, ilk derece mahkemesi hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının vasiye tebliğiyle, tebellüğ belgesinin eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4435 · K. 2022/6954

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1156 · K. 2022/5204

1 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5627 · K. 2022/3973

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23725 · K. 2022/3109

4 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3516 · K. 2022/4864

24 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5299 · K. 2022/6115

15 Haziran 2022