Davacı vekilince açılan, itirazın iptali davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/2474 Esas, 2022/2547 Karar sayısı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Davada 12.221,88 TLnin tahsili talep edilmiş, 1.408,73 TLye hükmedilmiştir. 14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A-e maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 440. maddesi uyarınca 01.01.2022 tarihinden itibaren miktar ve değeri 35.830,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından davacı yönünden miktar itibari ile mümkün olmadığından karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
6. Hukuk Dairesi 2022/3599 E. , 2022/4183 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekilince açılan, itirazın iptali davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/2474 Esas, 2022/2547 Karar sayısı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Davada 12.221,88 TLnin tahsili talep edilmiş, 1.408,73 TLye hükmedilmiştir. 14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A-e maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 440. maddesi uyarınca 01.01.2022 tarihinden itibaren miktar ve değeri 35.830,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından davacı yönünden miktar itibari ile mümkün olmadığından karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.