2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılmasına, açılan kamu davasının düşmesine ilişkin karar, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın yüzüne karşı 05/02/2021 tarihinde verilen hükmü CMUKun 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 09/07/2021 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme aykırı olarak REDDİNE; 2- Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise; Yapılan yargılama sonunda, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 24/12/2015 tarihinde kesinleştiği, sanığa ait dosyada...
12. Ceza Dairesi 2022/2184 E. , 2022/5682 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Hüküm : CMKnın 231/10. maddesi gereğince düşme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılmasına, açılan kamu davasının düşmesine ilişkin karar, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın yüzüne karşı 05/02/2021 tarihinde verilen hükmü CMUKun 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 09/07/2021 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme aykırı olarak REDDİNE; 2- Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise; Yapılan yargılama sonunda, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 24/12/2015 tarihinde kesinleştiği, sanığa ait dosyada mevcut adli sicil kaydı ile UYAP sistemi üzerinden Türkiye genelinde yapılan sorgulama sonucunda, CMK'nın 231/8. maddesinde belirtilen 5 yıllık denetim süresi içerisinde sanığın kasıtlı bir suç işlemediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nın 231/10 ve 223/8 maddeleri gereğince düşürülmesine ilişkin hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.