Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4401 · K. 2022/5707
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4401 K. 2022/5707

E. 2020/4401K. 2022/570715 Eylül 2022
eksik incelemeyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerleşim yeri dışında, gece vakti, saat 20.10 sıralarında, yağmurlu havada, yüzeyi ıslak ve nemli, düşey güzargahı eğimli, yatay güzergahı tehlikeli virajlı olan iki yönlü yolda, sanık idaresindeki otomobil ile seyir halindeyken viraja girdiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı yönde seyreden tanık ... idaresindeki otomobile çarpması sonucu ...in aracındaki yolcunun öldüğü, sanığın tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği olayda; sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmeyeceğine ilişkin mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş ve TCKnın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğu hükümleri uygulanmamış olup, tebliğnamede bozma isteyen görüşlere iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/4401 E. , 2022/5707 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerleşim yeri dışında, gece vakti, saat 20.10 sıralarında, yağmurlu havada, yüzeyi ıslak ve nemli, düşey güzargahı eğimli, yatay güzergahı tehlikeli virajlı olan iki yönlü yolda, sanık idaresindeki otomobil ile seyir halindeyken viraja girdiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı yönde seyreden tanık ... idaresindeki otomobile çarpması sonucu ...in aracındaki yolcunun öldüğü, sanığın tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği olayda; sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmeyeceğine ilişkin mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş ve TCKnın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğu hükümleri uygulanmamış olup, tebliğnamede bozma isteyen görüşlere iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme yapıldığına, ölenin yakınlarına ödeme yapıldığına, seçenek yaptırım uygulanmasına gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4393 · K. 2022/5706

15 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4395 · K. 2022/5708

15 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4396 · K. 2022/5836

21 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1690 · K. 2022/5355

6 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4028 · K. 2022/1616

3 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4541 · K. 2022/5585

13 Eylül 2022