Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3511 · K. 2022/12263
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3511 K. 2022/12263

E. 2022/3511K. 2022/1226315 Eylül 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-5464 sayılı ... Kanunu'nun 37/2. maddesinde yer alan kredi kartı veya üye işyeri sözleşmesinde veya eki belgelerde sahtecilik yapanlar veya sözleşme imzalamak amacıyla sahte belge ibraz edenler şeklindeki düzenlemenin sözleşmenin imzalanmasını da kapsayacak aşamaya kadar uygulanabileceği, kredi kartı sözleşmesinin düzenlenmesinden sonra kartın üretilmesi halinde TCK.nın 245/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı cihetle; Sanığın, mağdura ait kimlik bilgileri internet üzerinden başvurup kredi kartı sözleşmesi düzenlenmesi suretiyle sahte kredi kartı çıkartıp teslim alması şeklindeki eyleminden dolayı TCK.nın 245/2. maddesindeki suç kapsamında cezalandırılması gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; gerekçeli karar başlığında suç adının, ''5464 sayılı yasaya aykırılık'' yerine ''özel belgede sahtecilik'' olarak...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/3511 E. , 2022/12263 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5464 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-5464 sayılı ... Kanunu'nun 37/2. maddesinde yer alan kredi kartı veya üye işyeri sözleşmesinde veya eki belgelerde sahtecilik yapanlar veya sözleşme imzalamak amacıyla sahte belge ibraz edenler şeklindeki düzenlemenin sözleşmenin imzalanmasını da kapsayacak aşamaya kadar uygulanabileceği, kredi kartı sözleşmesinin düzenlenmesinden sonra kartın üretilmesi halinde TCK.nın 245/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı cihetle; Sanığın, mağdura ait kimlik bilgileri internet üzerinden başvurup kredi kartı sözleşmesi düzenlenmesi suretiyle sahte kredi kartı çıkartıp teslim alması şeklindeki eyleminden dolayı TCK.nın 245/2. maddesindeki suç kapsamında cezalandırılması gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; gerekçeli karar başlığında suç adının, ''5464 sayılı yasaya aykırılık'' yerine ''özel belgede sahtecilik'' olarak gösterilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326. maddeleri gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 15.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28632 · K. 2022/8939

10 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/7740 · K. 2022/9186

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/372 · K. 2022/12003

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/33489 · K. 2022/9186

12 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/7717 · K. 2022/17971

31 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/880 · K. 2022/8780

17 Mayıs 2022