SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında tayin edilen cezaların miktarına göre, sanığın duruşma isteminin 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede; Sahte kredi kartını farklı tarihlerde birden fazla kez kullandığı anlaşılmakla; sanık hakkında TCK.nın 245/3. maddesi gereğince tayin edilen cezaların TCK.nın 43/1. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın Garanti Bankasına karşı başkasının kimlik bilgilerini kullanarak kredi kartı sözleşmesi düzenleyip, kredi kartlarını alması ve bu kartlarla değişik zaman ve yerlerde birden fazla kullanma eylemlerinin TCK.nın 245/2, 43 maddeleri yanında ayrıca...
8. Ceza Dairesi 2022/2072 E. , 2022/12259 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında tayin edilen cezaların miktarına göre, sanığın duruşma isteminin 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede; Sahte kredi kartını farklı tarihlerde birden fazla kez kullandığı anlaşılmakla; sanık hakkında TCK.nın 245/3. maddesi gereğince tayin edilen cezaların TCK.nın 43/1. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın Garanti Bankasına karşı başkasının kimlik bilgilerini kullanarak kredi kartı sözleşmesi düzenleyip, kredi kartlarını alması ve bu kartlarla değişik zaman ve yerlerde birden fazla kullanma eylemlerinin TCK.nın 245/2, 43 maddeleri yanında ayrıca aynı yasanın 245/3 ve 43. maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğu cihetle, sanık hakkında TCK.nın 245/2. 43 ve TCK.nın 245/3., 43. maddeleri ve fıkraları gereğince hüküm kurulduktan sonra, sadece sanık tarafından temyiz edilen ilk hükümde sanığın, neticeten 3 yıl 4 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı gözetilerek, sanık hakkında TCK.nın 245/2. ve 245/3. maddeleri ve fıkraları uyarınca hükmolunan cezaların CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle 3 yıl 4 ay hapis ve 80 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde hükümler kurulması, 2- Sanık hakkında TCK.nın 245/2. maddesi gereğince kurulan hükümde; temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, 3- Sanık hakkında TCK.nın 245/2. maddesi gereğince kurulan hükümde hapis cezası yanında hükmedilen gün adli para cezasının TCKnın 52/2. maddesi uyarınca paraya çevrilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 245/2. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, TCK.nın 62. maddesi uyarınca belirlenen 150 günün 6 güne, TCK.nın 62. maddesi uyarınca belirlenen 125 günün 5 güne indirilmesi ve devamına TCK.nın 52/2. maddesi gereğince sanığa verilen 5 gün karşılığı adli para cezasının 1 gün karşılığı 20,00 TLden hesap edilmek suretiyle sanığın 100,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ibaresinin eklenmesi ve sanık hakkında kurulan hükümde yer alan, 1412 Sayılı CMUK 321. ve 326/son maddeleri gereğince sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı tutulmak suretiyle bozma öncesi hüküm gereği neticete...