E. 2021/43349 K. 2022/14518
Kısa Önizleme
ÖnizlemeGerekçeli karar başlığında "2005" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu faturaların en son KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle "21.01.2006" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığa yüklenen 2005 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden istinaf inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.09.2022 tarihinde oy...
Karar Metni
11. Ceza Dairesi 2021/43349 E. , 2022/14518 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Gerekçeli karar başlığında "2005" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu faturaların en son KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle "21.01.2006" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığa yüklenen 2005 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden istinaf inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.