Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8609 · K. 2022/11890
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8609 K. 2022/11890

E. 2021/8609K. 2022/1189015 Eylül 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz isteğinin münhasıran nakil vasıtasının iadesine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Ele geçen kaçak eşyanın tür ve miktarı dikkate alındığında naklinin, aracın kullanılmasını gerekli kıldığı, ayrıca dava konusu eşya ve nakil vasıtasının değerleri dikkate alındığında nakil vasıtasının müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı ve bu nedenle TCK'nun 54/3. maddesi uyarınca hakkaniyete de aykırı bir yanın bulunmadığı anlaşılmakla, nakil vasıtası ... plakalı aracın müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/8609 E. , 2022/11890 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz isteğinin münhasıran nakil vasıtasının iadesine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Ele geçen kaçak eşyanın tür ve miktarı dikkate alındığında naklinin, aracın kullanılmasını gerekli kıldığı, ayrıca dava konusu eşya ve nakil vasıtasının değerleri dikkate alındığında nakil vasıtasının müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı ve bu nedenle TCK'nun 54/3. maddesi uyarınca hakkaniyete de aykırı bir yanın bulunmadığı anlaşılmakla, nakil vasıtası ... plakalı aracın müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9208 · K. 2022/14131

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8568 · K. 2022/14339

18 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9598 · K. 2022/14136

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8546 · K. 2022/14320

18 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8566 · K. 2022/14337

18 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8634 · K. 2022/14514

20 Ekim 2022