Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10, 3/22. madde ve fıkraları somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle lehe olan yasa belirlenerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2)Hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm bölümünde "Kaçakçılığa konu suç eşyalarının suç tarihi itibari ile değerinin normal değerde olması nedeniyle sanığın cezasından 5607 Sayılı Yasanın 3/22 maddesi uyarınca indirim veya artırım yapılmasına yer olmadığına" hükmedildiği halde gerekçeli...
7. Ceza Dairesi 2022/3801 E. , 2022/12091 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10, 3/22. madde ve fıkraları somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle lehe olan yasa belirlenerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2)Hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm bölümünde "Kaçakçılığa konu suç eşyalarının suç tarihi itibari ile değerinin normal değerde olması nedeniyle sanığın cezasından 5607 Sayılı Yasanın 3/22 maddesi uyarınca indirim veya artırım yapılmasına yer olmadığına" hükmedildiği halde gerekçeli kararda gerekçe bölümünde "ele geçirilen emtianın gümrüklenmiş değerinin yerleşik Yargtay İçtihatları dikkate alındığında pek hafif değerde olması nedeniyle cezasından 3/22 maddesi gereği indirim yapıldığının...." belirtilmesi suretiyle hükmün karıştırılması, 3)Sanıktan 799 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda, dava konusu kaçak eşyanın miktarına göre sanık hakkında temel cezada TCK'nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerekirken alt sınırdan hüküm kurmak suretiyle eksik ceza tayini, 4)Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK'nun 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, temyiz edenin sıfatına göre CMUKnun 326/son maddesi uyarınca sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 15/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.