Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2699 · K. 2022/7814
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2699 K. 2022/7814

E. 2022/2699K. 2022/781415 Eylül 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2021 gün ve 2021/41 Esas, 2021/214 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 2019 yılı yaz aylarında işlendiği iddia edilen eylemlerle ilgili 14.01.2020 tarihinde müracaatta bulunulan olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalarda değişip katılanlar anne ve babasının beyanlarıyla çelişen anlatımları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/2699 E. , 2022/7814 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2021 gün ve 2021/41 Esas, 2021/214 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 2019 yılı yaz aylarında işlendiği iddia edilen eylemlerle ilgili 14.01.2020 tarihinde müracaatta bulunulan olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalarda değişip katılanlar anne ve babasının beyanlarıyla çelişen anlatımları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 09.12.2021 gün ve 2021/1509 Esas, 2021/1603 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine,15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/6941 · K. 2022/8047

21 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7085 · K. 2022/5412

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2716 · K. 2022/4308

11 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4293 · K. 2022/4057

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9407 · K. 2022/8974

12 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4275 · K. 2022/6073

15 Haziran 2022