Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3708 · K. 2022/12093
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3708 K. 2022/12093

E. 2022/3708K. 2022/1209315 Eylül 2022
müsadereiadesavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa 5607 sayılı Kanunun 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katının ödenmesi halinde hükmonulacak cezada indirim yapılacağı hususunun kovuşturma evresinde açıklamalı olarak ihtar edilmesi ve alınacak savunmasında sanığın bu husustaki iradesinin belirlenerek durumun takdir edilmesi gerektiği gözetilerek, ihtarat için dosya kapsamına göre son bilinen adresine yapılan tebligatın iade edilmesi üzerine MERNİS adresi de araştırılıp yeniden usulüne uygun tebligat çıkartılması gerekirken bu gereklilik yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/3708 E. , 2022/12093 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa 5607 sayılı Kanunun 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katının ödenmesi halinde hükmonulacak cezada indirim yapılacağı hususunun kovuşturma evresinde açıklamalı olarak ihtar edilmesi ve alınacak savunmasında sanığın bu husustaki iradesinin belirlenerek durumun takdir edilmesi gerektiği gözetilerek, ihtarat için dosya kapsamına göre son bilinen adresine yapılan tebligatın iade edilmesi üzerine MERNİS adresi de araştırılıp yeniden usulüne uygun tebligat çıkartılması gerekirken bu gereklilik yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 1)Sanıktan 12.154 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda, dava konusu kaçak eşyanın miktarına göre sanık hakkında temel cezada TCK'nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerekirken hapis cezasında alt sınırdan hüküm kurmak suretiyle eksik ceza tayini, 2)Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCKnun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMKnun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 3)İddianamede suça konu sigaraların müsaderesi talep edilmediği halde, sanığa ek savunma hakkı da tanınmadan müsadere kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3512 · K. 2022/11742

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2392 · K. 2022/12353

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4078 · K. 2022/12433

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7698 · K. 2022/12952

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4497 · K. 2022/11630

13 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4498 · K. 2022/12258

21 Eylül 2022