İlk derece mahkemesince verilen hükümler hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığa isnat edilen cinsel taciz ve hakaret suçlarının 5237 sayılı TCKnın 105/1, 105/2, 125/1, 125/4. maddelerinde düzenlenip öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve beraat eden sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 04.03.2014 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında müsnet suçlardan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar...
9. Ceza Dairesi 2021/4823 E. , 2022/7820 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz, hakaret HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığa isnat edilen cinsel taciz ve hakaret suçlarının 5237 sayılı TCKnın 105/1, 105/2, 125/1, 125/4. maddelerinde düzenlenip öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve beraat eden sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 04.03.2014 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında müsnet suçlardan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.