Taraflar arasındaki mülkiyet hakkına dayalı olarak taşınmaza elatmanın önlenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davalı vekilince 19.02.2016 tarihli dilekçe ile harici satış sözleşmesine göre ödendiği iddia edilen 19.670,00 TL'nin tahsili istemi ile karşı dava açılmış, bu davanın tefrikine karar verilerek, mahkemenin 2021/368 Esas sırasına kaydı yapılmıştır. Davacı vekili temyiz dilekçesinde tefrikine karar verilen davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini belirttiğinden; harici satış bedelinin tahsili istemine ilişkin 2021/368 Esas sayılı dosyanın akıbeti sorularak, dosya karara bağlandı ise kararın kesinleşip kesinleşmediğine dair evrakın dosya arasına alınması, daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE...
7. Hukuk Dairesi 2022/2514 E. , 2022/5210 K.
"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : ... vd.
Taraflar arasındaki mülkiyet hakkına dayalı olarak taşınmaza elatmanın önlenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalı vekilince 19.02.2016 tarihli dilekçe ile harici satış sözleşmesine göre ödendiği iddia edilen 19.670,00 TL'nin tahsili istemi ile karşı dava açılmış, bu davanın tefrikine karar verilerek, mahkemenin 2021/368 Esas sırasına kaydı yapılmıştır. Davacı vekili temyiz dilekçesinde tefrikine karar verilen davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini belirttiğinden; harici satış bedelinin tahsili istemine ilişkin 2021/368 Esas sayılı dosyanın akıbeti sorularak, dosya karara bağlandı ise kararın kesinleşip kesinleşmediğine dair evrakın dosya arasına alınması, daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE,15.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.