Şikayetçi vekilince, sıra cetveline karşı yapılan şikayet sonucunda icra mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiş olup, verilen kararın şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce (Kapatılan 23. Hukuk Dairesi) 2017/987 Esas, 2020/2437 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz (Kapatılan 23. Hukuk Dairesi) kararına karşı şikayetçi vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, şikayetçi harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 15.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
6. Hukuk Dairesi 2021/5947 E. , 2022/4168 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Şikayetçi vekilince, sıra cetveline karşı yapılan şikayet sonucunda icra mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiş olup, verilen kararın şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce (Kapatılan 23. Hukuk Dairesi) 2017/987 Esas, 2020/2437 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz (Kapatılan 23. Hukuk Dairesi) kararına karşı şikayetçi vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, şikayetçi harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 15.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.