Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar tebliğnamede, sanığa ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCKnın 119/1-c maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulduğu gerekçesi ile hükmün bozulması talep edilmiş ise de, bozma üzerine yapılan yargılamada sanık ve müdafiinden bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorularak beyanlarının alındığı ve bu hususun ek savunma kapsamında değerlendirilebileceği kabul edildiğinden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15.09.2022 gününde oy birliğiyle...
6. Ceza Dairesi 2021/15580 E. , 2022/11619 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar tebliğnamede, sanığa ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCKnın 119/1-c maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulduğu gerekçesi ile hükmün bozulması talep edilmiş ise de, bozma üzerine yapılan yargılamada sanık ve müdafiinden bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorularak beyanlarının alındığı ve bu hususun ek savunma kapsamında değerlendirilebileceği kabul edildiğinden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.