"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1) Mahkûmiyet: Bergama Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/02/2021 tarih, 2020/196 esas ve 2021/66 sayılı kararı 2)İstinaf başvurusunun esastan reddi Tebliğnamedeki Düşünceler : a)Temyiz talebinin reddi (Kenevir ekme suçu yönünden) b)Temyiz talebinin esastan reddi (Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden) Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1) Sanık hakkında izinsiz kenevir ekme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkûmiyet hükmünün, istinaf talebi üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine...
10. Ceza Dairesi 2021/13450 E. , 2022/9149 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1) Mahkûmiyet: Bergama Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/02/2021 tarih, 2020/196 esas ve 2021/66 sayılı kararı 2)İstinaf başvurusunun esastan reddi Tebliğnamedeki Düşünceler : a)Temyiz talebinin reddi (Kenevir ekme suçu yönünden) b)Temyiz talebinin esastan reddi (Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1) Sanık hakkında izinsiz kenevir ekme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkûmiyet hükmünün, istinaf talebi üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b fıkrası gereği ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin bu hükme yönelik temyiz isteğinin CMK'nın 298/1. fıkrası uyarınca REDDİNE, 2) Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisi bulunan sanık müdafii Av. ...'ın 25.07.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, Dosyanın Bergama Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 15.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.