Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen menfi tespit davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile Mahkemenin harca ilişkin kararının Üniversitenin harçtan muaf olması nedeniyle kaldırılmasına karar verilerek kaldırılan kararın yerine geçmek üzere; davanın kabulü ile davacının zorunlu hizmet süresine istinaden davalı kuruma 101.641,87-TL borçlu olmadığının tespitine, davalı harçtan muaf olduğundan açılan dava uyarınca harç alınmasına yer olmadığına yönelik karara süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 362 nci...
3. Hukuk Dairesi 2022/4918 E. , 2022/6542 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : GİRESUN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen menfi tespit davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile Mahkemenin harca ilişkin kararının Üniversitenin harçtan muaf olması nedeniyle kaldırılmasına karar verilerek kaldırılan kararın yerine geçmek üzere; davanın kabulü ile davacının zorunlu hizmet süresine istinaden davalı kuruma 101.641,87-TL borçlu olmadığının tespitine, davalı harçtan muaf olduğundan açılan dava uyarınca harç alınmasına yer olmadığına yönelik karara süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMKnın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, (hüküm altına alınan/reddedilen ve temyize konu edilen) toplam miktar 101.641,87 TL olup bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107,090 TLnin altında kalmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.