Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5792 · K. 2022/6643
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5792 K. 2022/6643

E. 2022/5792K. 2022/664315 Eylül 2022
ayıplı malbedelin iadesiiadesatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ayıplı malın misli ile değişimi olmazsa satış bedelinin iadesi davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalılar vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Kararı temyiz eden davalı ... Otomotive ve Teks. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin 23/08/2022 tarihli ve davalı .... İstanbul Şubesi vekilinin 02/08/2022 tarihli dilekçeleri ile temyiz istemlerinden feragat ettiklerini açıkça ve koşulsuz olarak bildirmiş, yapılan incelemede; vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkilerinin bulunduğu saptanmıştır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz dilekçesinin...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/5792 E. , 2022/6643 K.

"İçtihat Metni" ERDEMLİ 2. ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ayıplı malın misli ile değişimi olmazsa satış bedelinin iadesi davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalılar vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Kararı temyiz eden davalı ... Otomotive ve Teks. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin 23/08/2022 tarihli ve davalı .... İstanbul Şubesi vekilinin 02/08/2022 tarihli dilekçeleri ile temyiz istemlerinden feragat ettiklerini açıkça ve koşulsuz olarak bildirmiş, yapılan incelemede; vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkilerinin bulunduğu saptanmıştır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalı ... Otomotiv Şti.'ye iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5096 · K. 2022/6683

19 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5616 · K. 2022/7121

28 Eylül 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/4003 · K. 2022/5244

27 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5296 · K. 2022/6973

26 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3688 · K. 2022/5076

25 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2968 · K. 2022/4030

2 Haziran 2022