Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7026 · K. 2022/11642
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/7026 K. 2022/11642

E. 2022/7026K. 2022/1164215 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,145,168/2 ve 62. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 67/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, ilk mahkumiyet tarihi olan 27.02.2014 gününden son mahkumiyet kararının tarihi olan 22.03.2022 gününe kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla davanın düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ...in ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/7026 E. , 2022/11642 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,145,168/2 ve 62. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 67/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, ilk mahkumiyet tarihi olan 27.02.2014 gününden son mahkumiyet kararının tarihi olan 22.03.2022 gününe kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla davanın düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ...in ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 15/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/344 · K. 2022/4813

4 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1099 · K. 2022/6262

25 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5957 · K. 2022/10976

8 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2645 · K. 2022/10969

8 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2278 · K. 2022/16248

23 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/8547 · K. 2022/15405

8 Kasım 2022