E. 2022/8167 K. 2022/6981
Kısa Önizleme
ÖnizlemeUyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama, hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması suçlarından Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2013 tarihli ve 2013/1203 değişik iş sayılı kararı ile içtimalı 10 yıl 13 ay hapis cezasına hükümlü ...'in, iş bu cezasının infazı sırasında Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 02/10/2014 tarihli ve 2014/1180 değişik iş sayılı kararıyla 07/10/2014 tarihinden itibaren şartla salıverilmesini müteakip, hükümlünün bihakkın tahliye tarihi dolmadan işlediği kasıtlı suçlardan dolayı şartla tahliyenin geri alınması talebi üzerine, 7242 sayılı Kanun'un 48. maddesi ile değişik 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun hükümlü lehine olduğu gerekçesiyle şartla tahliye kararının geri alınarak 513 günlük sürenin aynen infazına dair Tarsus İnfaz Hakimliğinin 21/01/2021 tarihli ve 2020/3619 esas, 2021/414 sayılı kararına karşı...
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2022/8167 E. , 2022/6981 K.
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama, hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması suçlarından Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2013 tarihli ve 2013/1203 değişik iş sayılı kararı ile içtimalı 10 yıl 13 ay hapis cezasına hükümlü ...'in, iş bu cezasının infazı sırasında Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 02/10/2014 tarihli ve 2014/1180 değişik iş sayılı kararıyla 07/10/2014 tarihinden itibaren şartla salıverilmesini müteakip, hükümlünün bihakkın tahliye tarihi dolmadan işlediği kasıtlı suçlardan dolayı şartla tahliyenin geri alınması talebi üzerine, 7242 sayılı Kanun'un 48. maddesi ile değişik 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun hükümlü lehine olduğu gerekçesiyle şartla tahliye kararının geri alınarak 513 günlük sürenin aynen infazına dair Tarsus İnfaz Hakimliğinin 21/01/2021 tarihli ve 2020/3619 esas, 2021/414 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2021 tarihli ve 2021/276 değişik iş sayılı kararını takiben, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hükümlünün şartla tahliye edilmesi sonrası ilk suç tarihi olan 05/10/2016 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 15/09/2018 tarihi arasında kalan 710 günlük sürenin infazının hükümlü lehine olduğu gerekçesi ile belirtilen sürenin aynen infazına karar verilmesi talebinin reddine dair Afyonkarahisar İnfaz Hakimliğinin 11/11/2021 tarihli ve 2021/6442 Esas, 2021/6161 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile itiraza konu İnfaz Hakimliği kararının kaldırılmasına ilişkin Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/11/2021 tarihli ve 2021/685 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, Hükümlünün Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2013 tarihli ve 2013/1203 değişik iş sayılı kararı ile içtimalı 10 yıl 13 ay hapis cezası kararına istinaden Bilecik Cumhuriyet Başsavcılığının 07/07/2014 tarihli ve 2013/3111 ilamat nolu müddetnamesine göre, şartla tahliye tarihinin 07/10/2014, bihakkın tahliye tarihinin 15/09/2018 tarihi olduğu ve Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 02/10/2014 tarihli ve 2014/1180 değişik iş sayılı kararıyla 07/10/2014 tarihinden itibaren şartla tahliye edildiği, Denetim süresinde; 05/10/2016 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan Kütahya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2018 tarihli ve 2016/641 Esas, 2018/384 sayılı kararıyla 6 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, 15/04/2018 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/08/2018 tarihli ve 2018/498 Esas, 2018/408 sayılı kararıyla 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, 7242 sayılı Kanun'un 48. maddesi ile 5275 sayılı Kanun'un 107. maddenin 13. fıkrasının (a) bendinde yer alan "kalan cezasının aynen" ibaresi "başlamak ve hak ederek tahliye tarihini geçmemek koşuluyla sonraki işlediği her bir suç için verilen hapis cezasının iki katı sürenin" ibaresi olarak değiştirilmiş olup, hükümlün...