E. 2022/8380 K. 2022/6979
Kısa Önizleme
ÖnizlemeEspiye L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'ın, kurum idaresine bildirilen telefon numarası aracılığıyla ya da teknik müdahale ile başka bir hatta yönlendirme yapmak suretiyle görüşme hakkı olmayan kişilerle görüşme yapmak eyleminden dolayı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 42/2-f maddesi uyarınca 1 ay haberleşme veya iletişim araçlarından yoksun bırakma veya kısıtlama cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 13/01/2022 tarihli ve 2022/53 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin reddine dair Giresun İnfaz Hakimliğinin 01/02/2022 tarihli ve 2022/507 Esas, 2022/546 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ve anılan disiplin kurulu kararının kaldırılmasına ilişkin mercii Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2022 tarihli ve 2022/180 değişik iş sayılı kararı ile ilgili...
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2022/8380 E. , 2022/6979 K.
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Espiye L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'ın, kurum idaresine bildirilen telefon numarası aracılığıyla ya da teknik müdahale ile başka bir hatta yönlendirme yapmak suretiyle görüşme hakkı olmayan kişilerle görüşme yapmak eyleminden dolayı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 42/2-f maddesi uyarınca 1 ay haberleşme veya iletişim araçlarından yoksun bırakma veya kısıtlama cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 13/01/2022 tarihli ve 2022/53 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin reddine dair Giresun İnfaz Hakimliğinin 01/02/2022 tarihli ve 2022/507 Esas, 2022/546 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ve anılan disiplin kurulu kararının kaldırılmasına ilişkin mercii Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2022 tarihli ve 2022/180 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2022 tarihli kararı ile hükümlünün teknik müdahale ile başka bir hatta yönlendirme yapmadığı şeklindeki gerekçe ile itirazın kabulü ile disiplin kurulu kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de; Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin 74/1. maddesinde yer alan ''Kapalı kurumlarda bulunan hükümlüler, belgelendirmeleri koşuluyla eşi, dördüncü dereceye kadar kan ve kayın hısımları ve vasisi ile telefon görüşmesi yapabilir'' ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 42. maddesinde yer alan '' (1) Haberleşme veya iletişim araçlarından yoksun bırakma veya kısıtlama cezası, hükümlünün bir aydan üç aya kadar mektup, faks ve telgraf almak ve yollamaktan, televizyon izlemekten, radyo dinlemekten, telefon etmekten ve diğer iletişim araçlarından yararlanmaktan tamamen veya kısmen yoksun bırakılmasıdır. (2) Bu cezayı gerektiren eylemler şunlardır: f) (Ek:14/4/2020-7242/24 md.) Kurum idaresine bildirilen telefon numarası aracılığıyla ya da teknik müdahale ile başka bir hatta yönlendirme yapmak suretiyle görüşme hakkı olmayan kişilerle görüşmek.'' şeklindeki düzenlemelere nazaran; Ceza İnfaz Kurumlarında hükümlü/tutukluların yapacakları telefon görüşmelerinde yasal olarak telefonla görüşebileceği kişiler olması ve telefon görüşmesi yaptığı kişilere ait istenilen evrakların olması koşuluyla görüşebileceği hususları dikkate alındığında, Espiye L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü görevlileri tarafından tutulan 22/12/2021 tarihli tutanaktan da anlaşılacağı üzere, hükümlünün yasal olarak görüşme hakkı bulunan eşi ile görüşürken eşinden yeni hat alarak bu hattı başka bir kişiye vermesini istediği, bilahare hükümlünün eşi adına kayıtlı telefon hattı ile telefon görüşme hakkı bulunmadığı ... isimli kişi ile telefon görüşmesi yaptığının tespit edilmesi karşısında, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden...