Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2809 · K. 2022/5285
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2809 K. 2022/5285

E. 2022/2809K. 2022/528519 Eylül 2022
eski hale getirmetazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki komşuluk hakkından kaynaklanan eski hale getirme ve tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23/11/2022 gün ve 2021/5791 Esas, 2022/3117 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde öngörülen hususlardan...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/2809 E. , 2022/5285 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : ... vd.

Taraflar arasındaki komşuluk hakkından kaynaklanan eski hale getirme ve tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23/11/2022 gün ve 2021/5791 Esas, 2022/3117 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4750 · K. 2022/5671

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3980 · K. 2022/4937

7 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4838 · K. 2022/5526

27 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3978 · K. 2022/5301

20 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3295 · K. 2022/4694

4 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4250 · K. 2022/5321

20 Eylül 2022