Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olarak açılan davada Ankara 8. Asliye Hukuk ile Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının adresi ... Mh. 70316 Sk 1/1 ... olarak yazıldığı, keza...
5. Hukuk Dairesi 2022/7881 E. , 2022/12207 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olarak açılan davada Ankara 8. Asliye Hukuk ile Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının adresi ... Mh. 70316 Sk 1/1 ... olarak yazıldığı, keza nüfus kaydından da bu adresin davacının yerleşim yeri (mernis) adresi olarak yazılı bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesince, Uyaptan yapılan kontrole göre ...ın son mernis adresi "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Somut olayda, davacının annesi ... ile annesinin babası ... arasında soybağının kurularak nüfus kayıtlarının düzeltilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesinin 1/a bendine göre nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde açılması gerekir. Bu yer mahkemesinin yetkisi itiraza tabi olmayıp kamu düzenine ilişkin kesin yetkidir. Dolayısıyla mahkemece itiraz olup olmadığına bakılmaksızın bu husus mahkemece resen gözetilir. Dosya kapsamından, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilen ...ın son mernis adresi "..." olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle davanın Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMKnın 21 ve 22. maddesi ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 19/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.