Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7846 · K. 2022/10522
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/7846 K. 2022/10522

E. 2022/7846K. 2022/1052219 Eylül 2022
kişilik haklarına saldırımanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat ve yayın davasının mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 06/10/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Dava, basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat ve kararın yayınlanması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hükmüne uyulan Dairemizin 23/05/2019 tarihli 2018/3940 esas ve 2019/3076 karar sayılı ilamında dava konusu haberlerin görünür gerçeğe uygun olduğu, davacının kamuoyunda tanınan ve bilinen bir iş adamı olduğu, bu nedenle davacının eleştirilere katlanma yükümlülüğü bulunduğu, dava konusu...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/7846 E. , 2022/10522 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat ve yayın davasının mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 06/10/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Dava, basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat ve kararın yayınlanması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hükmüne uyulan Dairemizin 23/05/2019 tarihli 2018/3940 esas ve 2019/3076 karar sayılı ilamında dava konusu haberlerin görünür gerçeğe uygun olduğu, davacının kamuoyunda tanınan ve bilinen bir iş adamı olduğu, bu nedenle davacının eleştirilere katlanma yükümlülüğü bulunduğu, dava konusu haberlerin davacının kişilik haklarına saldırı niteliği taşımadığı, bu nedenlerle davanın tümden reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna 19/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/7721 · K. 2022/10521

19 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2020/3392 · K. 2022/10371

15 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/4453 · K. 2022/8769

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5893 · K. 2022/9374

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/25774 · K. 2022/8768

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/501 · K. 2022/10984

28 Eylül 2022